ÍndiceFAQBuscarlawebderosarinoslawebderosarinosConectarseRegistrarse

Comparte | 
 

 [opinion] re estreno del libro sobre malvinas escrito por un civil

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
lawebderosarinos
avatar
#Admin#web

Masculino Mensajes : 2436
Ver perfil de usuario

MensajeTema: [opinion] re estreno del libro sobre malvinas escrito por un civil   Mar Abr 03, 2012 1:57 am

Batallas de Malvinas es una historia
militar del conflicto -escrita por un civil-
cuyo tono contrasta con la tendencia
actual al exceso de autocrítica argentina.
Infobae América dialogó con el autor,
Pablo Camogli
Publicado por primera vez en 2007, y relanzado
ahora a las librerías por Editorial Aguilar,
este libro tiene la peculiaridad de ser, quizá, la
única historia militar del conflicto escrita por un
civil. "No vengo de familia ni de tradición militar,
dijo Camogli a Infobae.
"Hasta ahora, casi todos los libros escritos por
militares tenían como objetivo la justificación
del accionar de la conducción, o buscaban dejar
bien parada a un arma respecto de la otra. Yo
no tengo esos prejuicios ni interés corporativo
alguno, por eso creo que mi visión es más
ajustada a la realidad, sin tantos preconceptos ni
objetivos a priori, como el de salvar o reivindicar
a alguien".
La pregunta que se formuló este joven
historiador y periodista de la provincia de
Misiones fue "qué pasó en Malvinas a la hora
de los combates". El resultado es una crónica
amena, rigurosa y muy bien respaldada por
mapas y esquemas de gran claridad, que le
permiten al más profano en la materia tener una
idea de cómo se desarrollaron los hechos en el
terreno durante los 74 días que duró el
conflicto. Camogli cree que "en este
aniversario habrá un interés mayor de la
sociedad sobre la cuestión de Malvinas que el
que hubo en otros, como cuando se cumplieron
20 ó 25 años".
Para él, esto obedece a dos motivos: "Primero a
que desde el gobierno nacional se formuló una
política diplomática efectiva en cuanto a
conseguir apoyos externos e, incluso, internos, ya
que contó con el aval de todos los partidos
políticos, lo que genera un marco interesante
para rediscutir la cuestión Malvinas desde el
conjunto de la sociedad. En segundo lugar, hay
un mayor reconocimiento hacia los protagonistas,
es decir, los veteranos de guerra: se empieza a
reconocer como héroes nacionales por el rol que
cumplieron".
Igualmente, Camogli considera que la tendencia
a sobredimensionar los errores de la conducción
del conflicto "va a seguir, porque el mismo
gobierno nacional tiene esa visión, de que la
guerra no fue más que un episodio de locura
militar; se descontextualiza Malvinas y se
analiza el conflicto como si todo hubiera
empezado el 2 de abril, dejándose de lado los
antecedentes previos". "Todavía está muy
presente en el relato lo de denigrar la
conducción militar argentina", agrega. "Es verdad
que estratégicamente la conducción fue muy
mala. Pero en el plano táctico, muchos oficiales
tuvieron una distinguida actuación, y me
interesaba que en mi libro figuraran sus actos de
valentía, que tuvieran su reconocimiento, aunque
eso, por supuesto, no implica reivindicar la
dictadura".
En efecto, los actos de heroísmo están
consignados en esta obra que relata "todos los
combates de la Guerra del Atlántico Sur". Se
destaca en particular el accionar de un grupo:
"A la tradicional división entre Ejército, Armada
y Aviación en las fuerzas armadas suele sumarse
un cuarto grupo que, si bien jerárquicamente
existía dentro de la Marina, funciona con gran
autonomía y con códigos de conducta propios.
Ese grupo es la Infantería de Marina, la que
tendrá una destacada actuación durante todo el
conflicto. Serán sus grupos comandos los
primeros en pisar las Malvinas en la
madrugada del 2 de abril, mientras que a los
batallones nº2 y nº1 les cabrá la responsabilidad
de consolidar la operación de recuperación de
las islas. Finalmente, el BIM 5 será el último
contingente argentino en rendirse el 14 de
junio".
Un planteamiento estratégico absurdo, basado en
falsas premisas -los ingleses no reaccionarían,
los norteamericanos serían neutrales-; la
ausencia de un comando conjunto centralizado,
pero también una tenaz resistencia a la hora del
cuerpo a cuerpo; ésas son algunas de las
conclusiones a las que llega este historiador."En
resumen", escribe, "se podría definir que en
1982, en el campo político, se actuó
estratégicamente bien (la recuperación de las
Malvinas, para nuestro país, está en ese plano),
pero tácticamente de forma errónea (no era el
momento ni la forma de recuperar las islas);
mientras que en el aspecto militar se planificó
estratégicamente mal ('ocupar para negociar'), y
se ejecutó tácticamente bien (las tropas que
pelearon lo hicieron con acierto, más allá del
resultado final). (...) A la hora de la lucha
cuerpo a cuerpo, se ofreció una tenaz
resistencia contra el tercer ejército más
poderoso del mundo; me atrevo a decir que
en las Malvinas se peleó bien".
Pero la sociedad argentina segregó a sus
combatientes. "La designación de chicos de la
guerra no sólo los regresaba a su minoridad
bélica o prebélica, sino que los convertía 'en
víctimas de sus superiores -no del
enemigo británico -, precisamente por los
abusos de autoridad, las privaciones impuestas y
la deficiente capacitación para enfrentar a un
enemigo de tamaña envergadura'", señala
Camogli, citando a Rosana Guber (¿Por qué
Malvinas? De la causa nacional a la guerra
absurda, FCE, 2001).
Batallas de Malvinas da cuenta de esta
"reacción 'antimalvinas'" posterior al conflicto:
"Luego se produjo una identificación de la guerra
con la dictadura militar. (...) Fue la propia
sociedad la que terminó cubriendo con un manto
de neblina la historia de la guerra. De esa
manera se fue gestando el proceso de
'desmalvinización'. (...) La sociedad ha
desconocido hasta su propia participación en el
conflicto".
Un dato que llama la atención en Batallas de
Malvinas es el desglose de las cifras de caídos:
"Se puede afirmar que los oficiales murieron
combatiendo junto a sus soldados en una
proporción similar", dice Camogli tras consignar
que el 9,5% de los muertos en Malvinas fueron
oficiales, el 40% suboficiales, el 48,5%
soldados, y el 2% civiles. Otra cifra llamativa
es la de los suicidios. Hubo casi la misma
cantidad en ambos bandos contendientes:
argentinos y británicos: 350 y 300
respectivamente.
Esto cuestiona las explicaciones basadas en la
inexperiencia y juventud de la tropa. O al
abandono posterior en el que los dejó la
sociedad. Camogli cree que seguramente
"muchos suicidios se debieron a la falta de
políticas de contención". Pero agrega: "Pasó
algo que no podemos comprender. La batalla
cuerpo a cuerpo. Matar a bayonetazos no es
lo mismo que matar a distancia. Y ni siquiera
los británicos estaban acostumbrados a este
tipo de enfrentamiento".
No por esto niega el maltrato y la falta de
reconocimiento hacia los veteranos argentinos.
Por el contrario, dice en el libro: "A la mayoría
los esperaba la frialdad de la sociedad y la de
sus propios camaradas de armas. Salvo en el
caso de los infantes de marina, que fueron
recibidos con honores por su jefe, el
contraalmirante Carlos Büsser [comandante
de la fuerza de desembarco], al resto de las
tropas no los recibió ninguna autoridad de
importancia, ni se les permitió a las familias
esperar a sus héroes". Otra excepción fueron
algunas unidades de Corrientes, una de las
provincias argentinas que más soldados aportó a
la guerra.
"La sociedad quedó muy impactada por perder
una guerra, dice hoy Camogli. Recién ahora se
atreve a acercarse a Malvinas, pero notemos que
hasta ahora ningún libro sobre el conflicto fue
boom de ventas. La sociedad tiene una cuenta
pendiente que saldar, el tema Malvinas no lo
terminó de digerir. Si seguimos con esta visión de
los militares como protagonistas de una locura
bélica y no como partícipes de un proceso
histórico mucho más largo, será más difícil
entender lo sucedido. Muchos me dicen que el
mío es un libro que plantea algo diferente, que
busca explicar qué pasó en las islas, sin
prejuicios políticos y creo que generó ahora más
interés que en 2007".
Desde las primeras páginas, que introducen con
rigor historiográfico la génesis del conflicto,
hasta las conclusiones finales, Camogli se
preocupa por inscribir la guerra en un proceso
que la precedió y -espera- la sucederá: " Una
derrota militar no es el fin de una Nación,
pero puede, en cambio, marcar el inicio
de su resurrección : 'La Patria existe y
triunfará', fueron las palabras del libertador
José de San Martín luego del desastre de
Cancha Rayada. Días después, consolidaría la
libertad de Chile y la Argentina en los Campos
de Maipú".fuente


Volver arriba Ir abajo
 

[opinion] re estreno del libro sobre malvinas escrito por un civil

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

 Temas similares

-
» Libro sobre leyendas de tesoros y aparecidos de Nuevo León
» RECUERDOS TRANSPORTEROS - MALVINAS 1982
» Lanzamiento del libro "Malvinas operación chaff-Un secreto juego de espejos"
» Arte sobre Malvinas.
» Descarga libro sobre escultura

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El foro del entretenimiento :: Noticia de opinión-